Si vous suivez les adaptations au cinéma de la saga Twilight, vous ne pouvez pas ne pas avoir aperçu la mystérieuse actrice américaine Dakota Fanning (17 ans). Depuis sa première apparition dans le rôle de Jane Volturi, on a véritablement pu voir grandir cette belle jeune fille au teint d’albâtre, cheveux blonds comme les blés et yeux azur. Peu à peu, flanquée de sa petite sœur Elle (13 ans), elle s’est taillée une réputation de fashionista en herbe, présente à de grands défilés et parfois audacieuse dans ses choix vestimentaires. Elle est d’ailleurs sur la couverture du Elle UK de février 2012, fraîchement paru.
Mais cette fois, c’est en tant que mannequin que Dakota s’est faite remarquer, au Royaume-Uni en particulier il y a quelques semaines. Voici la publicité pour le nouveau parfum Oh, Lola ! du créateur américain Marc Jacobs.
La trouvez-vous choquante ? C’est en tous cas l’avis de l’Advertising Standards Authority (ASA), l’équivalent britannique de notre CSA. L’organisme a purement et simplement censuré cette publicité, expliquant avoir reçu 4 plaintes, et jugeant que « la longueur de sa robe, sa jambe et la position du flacon de parfum mettent l’accent sur sa sexualité. Pour ces raisons, ajoutées à son apparence, nous considérons que cette publicité pourrait être vue comme sexualisant un enfant. Par conséquent, nous concluons que cette publicité est irresponsable et pourrait être néfaste ». Coty, la société qui fabrique et commercialise les parfums Marc Jacobs, a répliqué qu’elle n’a reçu aucune plainte de son côté, et que la publicité, « hautement stylisée », est certes « provocatrice mais pas indécente ». Quoiqu’il en soit, la publicité a été retirée de la circulation.
Il y a plusieurs choses qui me chagrinent ici, car, si j’avais fait partie du CSA britannique, non, je n’aurais pas censuré cette publicité.
Premièrement, Dakota Fanning est ici mentionnée sous l’appellation « enfant », et c’est un des principaux éléments qui semble choquer l’ASA. Cela signifie-t-il donc que, si la photo avait été prise ou diffusée quelques mois plus tôt (Dakota va fêter son 18ème anniversaire le mois prochain), il y aurait eu une différence ? Je veux bien qu’on fixe à 18 ans des choses très protocolaires comme le passage du permis de conduire ou le droit de vote, mais enfin, là, cette distinction à quelques semaines près me semble assez ridicule.
D’autre part, je suis d’accord avec Coty qui qualifie ce visuel de provocateur mais non indécent : et cette provocation faisant pleinement partie de l’identité de la marque Marc Jacobs, je me pose des questions quant aux répercussions sur la créativité des designers, photographes, publicitaires etc que pourraient avoir, à répétition, de telles censures.
Troisièmement, si cette publicité doit être censurée, alors beaucoup d’autres devraient l’être aussi. Je pense notamment aux visuels présentés par Dolce & Gabbana ou encore Tom Ford où les métaphores sexuelles… ne sont plus vraiment des métaphores. Bref, si on veut commencer à « purifier » le paysage publicitaire britannique, alors il faut le faire correctement, pas frapper ici ou là selon l’inspiration du moment !
Dernier point, et non des moindres… L’ASA met notamment en cause la longueur de la robe de Dakota Fanning. Euh… les membres de l’ASA habitent-ils dans le pays sur lequel ils travaillent ? Au Royaume-Uni, la moitié des filles et des femmes sont habillées bien plus court que ça, se baladant du matin au soir, été comme hiver, les seins et les fesses à l’air. Dans les quotidiens nationaux les plus lus, l’ensemble de la page 3 est occupé par une jeune femme quasi nue. La télévision britannique montre, à toutes heures, des corps complètement dénudés, sous des prétextes parfois assez foireux (émission sur des problèmes corporels, programme de téléréalité sur la confiance en soi…). Aussi, le Royaume-Uni a un nombre de filles-mères hallucinant pour un pays dit développé… Ai-je besoin d’en ajouter ? Personnellement, cette censure me fait penser aux élans de puritanisme et de politiquement correct d’un des pays où les mœurs sont les plus déglinguées au monde, j’ai nommé les Etats-Unis. Rien de bien positif, en somme…
Avez-vous aperçu cette publicité dans les magazines français ? Vous a-t-il interpellé ? Que pensez-vous de la décision de l’ASA ?


+1
(même si je n’accroche pas du tout à cette pub en particulier)
les anglais choqués par une fille jeune en robe courte. Non mais c’est April’s fool au mois de janvier là ;D
Comme toi j’ai pensé tout de suite aux pubs D&G qui me semblent beaucoup plus osées…
Je la trouve très belle cette photo, moi. Un peu “coquine” mais très douce, assez lolita.
Cette publicite colle parfaitement au personnage de lolita et a l’image du parfum!certes coquin, mais la photo est tres jolie et tout a fait decente!C’est tout a fait ridicule, quant a la longueur de la robe… je n’en parle meme pas !
@So: :)
@camille: Ca aurait pu :-D
@Julie: En effet, il y a une douceur qui atténue un peu le côté provocant de ce visuel.
@Elo: Moi aussi j’aime bien cette photo, et d’accord avec ton “no comment” sur la longueur de la robe ^^
La robe est courte, mouahaha, elle est bonne celle là, c’est presque une maxi dress pour les anglaises ;)
Je ne suis pas vraiment choquée, beaucoup moins que pour les pubs Dolce & Gabbana qui véhiculent des messages beaucoup plus graves à mon avis.
J’ai juste tiqué sur la correlation “robes courtes/nudité assumée -> nombre de mères-ado très élevé”, selon moi c’est surtout du à un manque cruel d’éducation sexuelle et de prévention auprès des jeunes. Enfin ce n’est pas trop le sujet ;)
J’aime beaucoup cette publicité, non je ne suis pas choquée, juste amusée par la position du parfum et le symbole de la fleur. Décidément il y en a qui voient le mal partout…
Sérieusement ça me fait un peu peur ce retour au puritanisme et à la censure un peu dans tous les domaines…
“La télévision britannique montre, à toutes heures, des corps complètement dénudés, sous des prétextes parfois assez foireux (émission sur des problèmes corporels, programme de téléréalité sur la confiance en soi…)”
Effectivement, j’ai vu une émission de télé sur la bbc, pour l’éducation sexuelle des jeunes (20H30) qui montraient plein de gens, monsieur et madame toutlemonde, totalement nus (avec gros plans de sexes) de façon très réaliste, (amis de la poésie bonjour !) Tu dînes avec une B… dans ton assiette, wouarf ….
Je dois être totalement à côté de la plaque ou aveugle, mais je n’ai pas vu l’ombre de quelque chose de provoquant ou osé chez Marc Jacobs.
En revanche, ce qui me dérange c’est qu’il y a des choses vraiment choquantes qui sont diffusées sans que personne ne fasse la moindre remarque.
1) La publicité Guerlain “mon premier Shalimar”. La jeune fille a l’air d’être à peine entrée dans l’adolescence et on la voit prendre des pauses lascives, nue sur un divan… Là, étonnamment personne ne dit quoi que ce soit…
2) La publicité YSL Opium, sur fond de “lacrimosa” du Requiem de Mozart. Cette oeuvre classique est l’une des plus dramatiques et déchirantes qui soient quand on connait le sens des paroles de cet air catholique. Honnêtement, c’est navrant d’utiliser une telle oeuvre pour mettre en valeur le luxe. (et pourtant, je travaille dans le luxe). Encore une chance, le mannequin est pudique !
Je ne sais pas si je suis la seule à penser cela…
En tous cas, bravo pour cette question soulevée et pour l’article.
En voyant la pub, je me suis dit qu’elle aurait du mal à passer la censure américaine,mais la Grande-Bretagne…..Il existait une phrase souvent reprise quand j’etais enfant”never talk about sex, we are british!”.Les américains ont tiré leur puritanisme des anglais,alors est-ce vraiment étonnant?De plus, l’époque est au repli sur les valeurs traditionnelles,il faut en accepter les conséquences.Le porno chic de Gucci avec Tom Ford n’est pas si loin dans le temps, mais à des années lumiéres des mentalites de certains actuellement.
@Cecy: Je n’ai pas fait de corrélation entre ces deux éléments. Je les ai cités dans une longue liste de choses qui me rendent perplexe quant à ce puritanisme publicitaire ^^
@Fanny: On se croirait presque aux US non?!
@beautyaddict: Je suppose que vu que les Britanniques dînent à 18h, la b**** doit se retrouver après le dessert plutôt qu’au beau milieu du repas :)
@Che: Merci pour ta contribution, et merci aussi pour ton mail d’hier, je te réponds très vite. Bisous!
@florence: C’est en effet amusant de voir les Anglais “récupérer” ce puritanisme qu’ils avaient exporté aux US!…